수다닷컴

  • 해외여행
    • 괌
    • 태국
    • 유럽
    • 일본
    • 필리핀
    • 미국
    • 중국
    • 기타여행
    • 싱가폴
  • 건강
    • 다이어트
    • 당뇨
    • 헬스
    • 건강음식
    • 건강기타
  • 컴퓨터
    • 프로그램 개발일반
    • C언어
    • 비주얼베이직
  • 결혼생활
    • 출산/육아
    • 결혼준비
    • 엄마이야기방
  • 일상생활
    • 면접
    • 취업
    • 진로선택
  • 교육
    • 교육일반
    • 아이교육
    • 토익
    • 해외연수
    • 영어
  • 취미생활
    • 음악
    • 자전거
    • 수영
    • 바이크
    • 축구
  • 기타
    • 강아지
    • 제주도여행
    • 국내여행
    • 기타일상
    • 애플
    • 휴대폰관련
  • 교육일반
  • 아이교육
  • 토익
  • 해외연수
  • 영어

use to describe 와 use it to describe 의 차이가 뭔가요?

벛꽃잎

2025.03.26

___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용 :“Oh, my! What can a “gym” teacher do without a gym?” Stop thinking about what you don’t have and (A) find/finding a solution yourself! You weren’t trained to be a “gym” teacher; you were trained to teach physical education. “Gym” teacher is an old­fashioned term that some people still (B)[ use/use it ]to describe a physical educator, and some people still use the word “gym” to describe physical education. If you were trained to be a physical education teacher, not having a gym (C) is/being not a huge problem. For example, you could teach your students the striking skills in tennis in the school parking lot and the dribbling skills in basketball in the old church.
(A) (B) (C)
① find……use …… is
② find……use it …… being
③ find……use …… being
④ finding……use it …… being
⑤ finding……use …… is여기서 두번째 use / use it 이냐 묻는 질문에서 전 둘다 문법적으로 문제가 없어 보이는데요;;;that을 관대/ 접속사 둘다가능하다고 보면요;;
해석이 딱히 달라지는 점도 모르겠고요..이거 뭘 기준으로 풀어야 하는 문제인가요? ㅜㅜ

신청하기





COMMENT

댓글을 입력해주세요. 비속어와 욕설은 삼가해주세요.

  • 독특한 2025-03-26

    문법적으로 문제가 있어 보이네요.

    먼저 답은 use 가 되어야 합니다. 그 이유는 term that some people still use ____ to describle... 이렇게 될 때.. 여기서 사용된 that 은 목적격 관계대명사입니다. 그래야지 해석도 자연스럽게 됩니다. 또한, 목적격 관계사이기 때문에, use 뒤에 it 과 같은 목적어가 존재하지 않아야 합니다.

    두 번째로, that 이 관계대명사가 아닌, 접속사 that으로 보게

번호 제 목 글쓴이 날짜
2698631 be to 용법 질문입니다. 허리달 2025-06-18
2698547 완전 or 불완전 빵순 2025-06-17
2698491 대충의 뜻은 알겠는데, 정확한 해석을 하기에 난감해서 부탁드립니다 ㅋㅋ 연블랙 2025-06-17
2698470 None이 왜 틀린것인지 설명부탁드립니다 도전중 2025-06-17
2698444 1.2.3형식 문법 문제입니다. 가람슬기 2025-06-16
2698421 What절 한문장 질문 더글러스 2025-06-16
2698390 두문장 부탁드려요~ 총알탄 2025-06-16
2698359 독해 요령좀... 꽃내음 2025-06-16
2698305 of 해석 해찬나래 2025-06-15
2698278 that 생략 ?? 샤르 2025-06-15
2698248 be of ~ing 요런 문장은 어떻게 해석되나요? (2) 잉간 2025-06-15
2698199 victual 은 어떻게 읽나요? 핫레드 2025-06-14
2698169 문장에서의 수동 관련입니다! (4) Sweeety 2025-06-14
2698110 문장구조 좀 설명해 주세요!! 급함 ㅠ 봄해 2025-06-13
2698080 문장에서 콤마 한국녀 2025-06-13
2698049 간단한 빈칸넣기 두 문제만 답해주세요 ^^ (2) 해사랑해 2025-06-13
2698027 결과 so as to에 대해서 질문드립니다. 모드니 2025-06-13
2697997 궁금합니다. :) 참이삭 2025-06-12
2697969 EBS 150제 58번 또야 2025-06-12
2697941 해석이 잘 안되요;~ (2) 터큰 2025-06-12
<<  이전  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  다음  >>

수다닷컴 | 여러분과 함께하는 수다토크 커뮤니티 수다닷컴에 오신것을 환영합니다.
사업자등록번호 : 117-07-92748 상호 : 진달래여행사 대표자 : 명현재 서울시 강서구 방화동 890번지 푸르지오 107동 306호
copyright 2011 게시글 삭제 및 기타 문의 : clairacademy@naver.com