문제풀다가 이해가 안되서요..
유진
질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
For the most part, we like things that are familiar to us. To prove the point to yourself, try a little experiment. Get the negative of an old photograph that shows a front view of your face and have it developed into a pair of pictures one that shows you as you actually look and one that shows a reverse image so that the right and left sides of your face are interchanged. Now decide which version of your face you like better and ask a good friend to make the choice, too. If you are like most people, you should notice something odd: Your friend will prefer the true print, but you will prefer the reverse image. Why? Because you both will be responding favorably to the more familiar face - your friend to and you to the reversed one you find in the mirror every day. [3점]
* negative: [사진] 원판① his own true face
친숙한것 뭐 그런거에대한거 같긴한데요...역시 배경지식이 없으니 어렵게만 느껴지네요..근데 old photo는 old한것이 now보다 친숙하지 않는게 당연한거 아닌가..??보라색칠 된부분을 잘모르겠어요..reverse는 거꾸로 이런말이잖아요?하나는 정면을 보여주는것?하나는 오른쪽 왼쪽이 완전히 바뀐것...??잘모르겠어서할수없이 이런질문까지 올리는데부끄럽지만 도움을 바라면서^^믿습니다...선생님들...^^The human auditory system . A psychologist named Richard Warren demonstrated this particularly well. He recorded a sentence and cut out apiece of the sentence from the recording tape. He replaced the missing piece with a burst of static of the same duration. Nearly everyone who heard the altered recording could report that they heard both a sentence and static. But a majority of people could not tell where the static was! The auditory system had filled in the missing speech information, so that the sentence seemed uninterrupted. Most people reported that there was static and that it existed apart from the spoken sentence. The static and the sentence formed separate perceptual streams due to differences in the quality of sound that caused them to group separately.
보라색 두줄 잘모르겠어요..
이 내용이 잡음이 있어도 그것이 듣는데에 크게 영향을 끼치지 않는다는 그런내용 맞나요..?ㅠ이해력이 너무 딸려서 노력은 하는데..버겁다면서..^^
보라색 처름은 그것은 구어체 문장과 다르다..?떨어져서 존재한다..?무슨말인지?
소리의 질이 그것들을 다르게 구분지는다..??소리의 질은 잡음과 잡음이 아닌것을 말하나요?그것들을 다르게 구분짓는다?
질문이 너무 많은듯하네요.ㅡㅡ
읽어주셔서 감사합니다.
번호 | 제 목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
2694057 | 영작 조금 부탁드립니다;ㅠㅠ | 사지타리우스 | 2025-05-07 |
2693999 | 보어절을 이끄는 that. (3) | 해지개 | 2025-05-07 |
2693972 | 구조 분석부탁드립니다 | 세여닝 | 2025-05-06 |
2693946 | Neither A or B (1) | 월향 | 2025-05-06 |
2693888 | 빈칸에 들어갈 어법 문제, 2009년 인터넷수능 (1) | Loseless | 2025-05-06 |
2693860 | THE 비교급, THE 비교급. | 나라빛 | 2025-05-05 |
2693830 | 가정법 질문이여요. | 흰가람 | 2025-05-05 |
2693746 | 문장내 that 의미 (1) | 여자 | 2025-05-04 |
2693718 | come 동사 질문 | 부루 | 2025-05-04 |
2693692 | for을 쓰는이유 | 제미니 | 2025-05-04 |
2693663 | 목적어 도치에 관한 내용입니다 | 앨프레드 | 2025-05-04 |
2693637 | meat를 셀때 | 가이 | 2025-05-03 |
2693607 | 사역동사 수동태? | 맛깔손 | 2025-05-03 |
2693580 | be ing 질문요! (2) | 두나 | 2025-05-03 |
2693555 | 해석 부탁합니다 ~ (2) | 월식 | 2025-05-03 |
2693506 | 영어해석부탁드려요ㅠㅠ | 과꽃 | 2025-05-02 |
2693478 | will이 의지미래인지, 단순미래인지 어떻게 구분을 하나요? (2) | 니지 | 2025-05-02 |
2693452 | hire out? | 푸우 | 2025-05-02 |
2693402 | 문법문제 ㅠㅠ | 거늘 | 2025-05-01 |
2693374 | 한문장만 해석부탁드려요 | 해사랑해 | 2025-05-01 |